“ILDA 테스트 패턴”은 사용자가 레이저 스캐너를 ILDA가 지정한 표준에 맞게 정확히 조정할 수 있도록 만들어졌습니다. 예를 들어, 30K 스캐너는 광학적으로 약 8도 이하에서 조정되어야 합니다.
ILDA 테스트 패턴의 올바른 사용법은 무엇인가요?
ILDA 테스트 패턴은 여러 매개변수를 측정합니다. 속도 관련 문제에서 가장 중요한 것은 사각형 바깥에 그려진 원입니다. 스캐너 속도가 올라가면 원을 정확히 추적하지 못해 원이 작아집니다. 원이 사각형 변의 중앙에 딱 닿으면 원의 조정이 맞았다는 표시입니다.
빠르고 넓게 스캔하는 것은 불가능합니다. 그래서 ILDA 조정 기준은 테스트 패턴이 스캔되는 각도도 명시합니다. 30K 조정 스캐너의 경우 이 각도는 "광학적으로 약 8도 이하"입니다.
(8도에서 테스트 패턴의 너비는 스캐너와 스크린 간 거리의 약 1/7입니다). 팡골린은 ILDA 요구사항을 7도에서 충족하는 True 50K 스캐너를 명시합니다. 또한 원이 타원형이 아닌 원형이어야 하는 등 테스트 패턴의 다른 중요한 요소들도 있습니다.
테스트 패턴 매개변수
ILDA 테스트 패턴은 여러 매개변수를 측정합니다. 하지만 스캐너 속도를 측정하는 데 가장 중요한 것은 사각형 안의 원 테스트입니다. 투사된 원은 오른쪽에 보이는 것처럼 내부 사각형의 변에 닿아야 합니다. (컴퓨터 모니터에서는 위에 보이는 것처럼 원이 사각형 밖에 있을 수 있습니다.) 스캔 각도를 지정하는 것도 중요합니다. 스캐너가 원-사각형 테스트를 정확히 보여주는 스캔 각도가 클수록 더 좋습니다.
올바른 조정
속도와 관련된 가장 중요한 요소는 초록색 내부 사각형 바깥쪽에 있는 파란 원입니다. 원은 정교하게 그려져 있습니다. 파란 원이 초록색 사각형의 변 중앙에 딱 닿을 때가 올바른 ILDA 규격에 맞는 속도입니다.
스캔 속도가 너무 빠름
너무 빠른 속도에서는 파란 원이 초록색 사각형 안에 있습니다.
스캔 속도가 너무 느림
너무 느린 속도에서는 위에 보이는 것처럼 파란 원이 초록색 사각형 밖에 있습니다.
시스템이 ILDA 테스트 패턴을 보여줄 수 있다는 것은 무엇을 의미하나요? 단순히 표시할 수 있다는 뜻인가요, 아니면 특정 방식으로 표시된다는 뜻인가요?
레이저 디스플레이 업계에서 ILDA 테스트 패턴은 일반적으로 비교 기준으로 인정받고 있습니다. 컴퓨터가 ILDA 테스트 패턴의 포인트를 초당 60,000개(또는 그 이상) 출력할 수 있고, 스캐너가 대부분의 ILDA 테스트 패턴을 적절히 보여줄 수 있지만, 이것만으로는 충분하지 않습니다 — 일부는 허용할 수 없습니다.
누군가 "이 스캐너가 특정 속도와 각도에서 ILDA 테스트 패턴을 보여준다"고 말하면, 레이저리스트들은 (명시적으로 다르게 언급되지 않는 한) 스캐너가 테스트 패턴의 모든 부분을 올바르게 보여준다고 합리적으로 가정합니다.
“60K”와 pps"ILDA 60K pps"라고 말하는 것의 차이는 무엇인가요?
"내 스캐너는 60K로 작동한다"고 말하는 것과 pps"컴퓨터가 초당 60,000 포인트를 출력할 때, 어떤 스캔 각도에서든 무언가를 보여줄 수 있다는 의미입니다."
이것은 사실일 수 있지만 의미가 없습니다. 유용하려면 레이저리스트스캐너 성능에 관한 설명에는 어떤 이미지가 어떤 스캔 각도에서 얼마나 잘 재현되는지도 포함되어야 합니다.
"내 스캐너는 ILDA 60K로 작동한다"고 말하는 것은 pps"이 스캐너가 8도 이하의 스캔 각도에서 초당 60,000 포인트로 테스트 패턴을 실행할 때, 사각형의 가장자리에 닿는 원을 포함한 ILDA 테스트 패턴의 모든 부분을 정확하게 재현할 수 있음을 청자에게 알려줍니다."
ILDA 테스트 패턴이 최상의 테스트 패턴인가요? 사용 가능?
ILDA 테스트 패턴은 업계 표준이며, 스캐너 성능을 측정하는 데 가장 널리 합의된 기준입니다. 따라서 네, 가장 일반적으로 사용 가능한 최상의 테스트 패턴입니다.
ILDA 테스트 패턴이 스캐너 성능을 정확하게 나타내나요?
과거에는 그랬습니다. 하지만 사각형 안의 원 테스트의 문제점 중 하나는 스캐너 성능 영역에서 단 한 지점만 측정한다는 점입니다. 이는 스피커의 성능을 중간 C 음을 얼마나 정확하게 재생하는지로만 평가하는 것과 같습니다. 도움이 되긴 하지만 전체 상황을 알려주지는 않습니다.
한 지점에서 측정하는 방식은 지금까지는 효과적이었는데, 과거에는 12K, 30K, 심지어 36K에서 스캐너 성능 곡선이 비슷했기 때문입니다. 한 지점에서 성능을 알면 대부분 다른 지점에서도 추론할 수 있습니다.
하지만 새로운 스캐너나 스캐너 앰프 튜닝이 나와 곡선의 형태가 바뀔 수 있습니다. 이런 이유로 레이저 디스플레이 업계에서는 추가 데이터를 제공하는 새로운 테스트 패턴에 대한 합의를 개발할 필요가 있을 수 있습니다.
